BNC外匯致富遊戲外匯自動跟單系統EA企業診斷企業輔導企業資源台北市長柯文哲撤回對中山國中音樂老師蕭曉玲解聘案，柯31日上午赴市議會報告，近期由教育局撤銷2008年的局核准函，還得逐一回溯當初解聘的程序，回到教育局的「教師不適任評議小組」也撤銷原處分，不過，若按教育局的邏輯往前追溯，勢必也得回到中山國中「教評會」的最源頭，來撤銷解聘處分，但教育局長曾燦金此時又說「教育局承擔起來，不會回到中山國中」，讓外界質疑教育局的立場反覆，以及是否刻意選擇跳過中山國中的關卡。
至於歸還蕭曉玲9年本俸的問題，10月17日市府函文教育部詢問，此舉有將球丟到中央之意，同時，也是有意讓此案效力得以擴散。
對於外界指教育局遇到歸還9年本俸的問題棘手，有意「髮夾彎」，改「撤銷」原處分為「廢止」，兩者差別在於前者要賠款，後者不必。議員汪志冰對此強力詢問柯文哲，柯則強調他要做的是「程序正義」，遭汪反譏「用黑機關廉委會來決定，還叫程序正義？局長都不敢簽文！」柯文哲表示，廉委會只是建議的幕僚機關，還是回到「原來的處理程序」。
所謂原來的處理程序，指的是當初解聘蕭曉玲解聘的程序，如今必須逐一倒推回去，完成「逐一撤銷」，才具有完整而實質的效力。
那麼，當初解聘的程序為何？2008年1月時，中山國中「教評會」決議解聘蕭（程序1），於同年同月函報教育局，經教育局的「教師不適任評議小組」同意解聘（程序2），再由教育局3月核准（程序3）。教育局長曾燦金表示，「回到原點比較有共識」
如今教育局撤銷核准函（程序3撤銷），則按照柯文哲口中的撤銷程序，該案得再重回「教師不適任評議小組」（程序2撤銷），但對於重回中山國中「教評會」（程序1撤銷）一事，教育局長曾燦金今天又表示「教育局承擔起來」，與之前所說「回到原點比較有共識」，又有邏輯上的不同。教育局的言下之意，即不會再經過中山國中「教評會」，此舉形同教育局沒有打算讓撤銷程序溯及既往的「從源頭撤銷」，勢必引發撤銷程序並沒有完備的另一波聲浪。目前該案進度仍在教育局發文階段。
文章出自: https://tw.news.yahoo.com/蕭曉玲案走-往前撤銷程序-將由教育局評議小組決議-卻跳過中山國中教評會-060227460.html貨幣戰爭遊戲BNC外匯自動跟單系統EA經營輔導國際市場開發外匯交易外匯致富遊戲整合行銷規劃MT4提供批發增加事業運外匯交易
留言列表
